XL nariu matmenys. Pranešti apie klaidas
Tokios padangos yra tinkamos automobilio veikimui įvairiomis sąlygomis. Šis klausimas nagrinėjamas vadovaujantis ieškovo skundo faktiniu ir teisiniu pagrindu bei patikrinama, ar nėra absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų CPK , str. Išsiųsti nutarties kopiją byloje dalyvaujantiems asmenims ir Turto arešto aktų registrui. Be to atsižvelgiant į taikomų laikinųjų apsaugos priemonių prigimtį, ar atsakovas prekiauja nurodytomis prekėmis, bus nustatyta tik priverstinai įvykdžius teismo nutartį ir antstoliui sudarius areštuojamo turto aprašą CPK str. Išaiškinti ieškovui, kad dėl nutarties vykdymo jis turi kreiptis į antstolį, kurio veiklos teritorijoje yra vykdymo vieta. Jei per keturiolika dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos ieškovas nesikreips į antstolį dėl areštuotino turto suradimo, laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas pasibaigs.
Ieškovas, siekdamas įsitikinti, ar atsakovas teisėtai siūlo ir tiekia į Lietuvos rinką nurodytais prekių ženklais pažymėtas padangas, atrankiniu būdu įsigijo šiais prekių ženklais pažymėtas padangas ir nustatė, jog tokių pavadinimo ir modelio, matmenų padangų ieškovas nėra išleidęs į Europos Sąjungą ar Europos Ekonominės Erdvės valstybių narių rinkas, taip pat nėra davęs sutikimo tai daryti tretiesiems asmenims, todėl mano, jog atsakovas pažeidžia ieškovo, kaip prekių ženklų teisių savininko teises, kas sudaro pagrindą tenkinti ieškinio reikalavimus.
Paaiškino, kad atsakovo veiksmai pažeidžia ieškovo intelektinės nuosavybės teises bei daro žalą ieškovo turtiniams interesams — ieškovas neteko ir netenka teisėtai parduodamų padangų pirkėjų.
Asuna Cosplay kostiumų Anime Cosplay drabužius kardas meno internete Cosplay dydis S, M, L, XL Įskaitant Paltai, sijonai, rankogaliai, kojinės, peties diržas, Shell Diržas Matavimo cm, gal cm skirtumas S: krūtinė 82 liemuo 66 drabužių ilgis 85 cm, sijono ilgis 33 cm, aukštis cm M: krūtinė 86 liemuo 70 drabužių ilgis 87 cm, sijono ilgis 35 cm, aukštis cm L: krūtinė 90 liemuo 74 drabužių ilgis 89 cm, sijono ilgis 37 cm, aukštis cm XL: krūtinė 84 liemuo 78 drabužių ilgis 91 cm, sijono ilgis 38 cm, Aukštis cm Pristatymas: Siųsti visame pasaulyje, jūs galite pasirinkti pristatymo būdą pagal jūsų laiką poreikius. EMS trunka apie 7 iki 15 darbo dienų.
Šiuo metu atsakovas gali neteisėtai realizuoti ieškovo teises pažeidžiančias padangas ir tokiu būdu padaryti teismo sprendimo įvykdymą šių padangų atžvilgiu neįmanomu.
Prašomos taikyti Valstybes dydzio schema apsaugos priemonės nutrauktų šiuo metu ieškovui žinomus atsakovo neteisėtus veiksmus, užkirstų kelią gresiantiems neteisėtiems veiksmams bei šių veiksmų keliamai žalai ir užtikrintų sprendimo įvykdymą.
Atsakovas prekiauja ir daugeliu kitų prekių, todėl laikinosios apsaugos priemonės atsakovui nesustabdys komercinės veiklos ir nesudarys nuostolių. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė Vilniaus apygardos teismas m. Preliminariai pagal pateiktus įrodymus nenustačius, kad ieškinys tikėtinai pagrįstas, teismas mano, jog nėra pagrindo taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
E-savitarna
Atskirasis skundas grindžiamas šiais argumentais: 1. Pirmosios instancijos teismas skundžiamą nutartį priėmė įvertinęs tik kitoje, nesusijusioje su nagrinėjama byla, pateiktą įrodymą apie ieškovo pardavimo atstovą Baltijos šalyse, tačiau teismas neatkreipė dėmesio, jog tik ieškovui priklauso išimtinės teisės į aptartus prekių XL nariu matmenys, įskaitant ir teisę uždrausti kitiems asmenims be ieškovo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam prekių ženklui XL nariu matmenys prekėms, todėl ta aplinkybė, jog Ar varpos dydis priklauso nuo orgazmo ženklais pažymėtų padangų pardavimų atstovas Baltijos šalyse yra Estijos bendrovė, yra visiškai nereikšminga nagrinėjamai bylai.
Be to, ieškovas ne kartą patvirtino, jog niekada nėra išleidęs ginčo padangų į Europos Sąjungos ar Europos Ekonominės Erdvės valstybių narių rinkas. Teismas nevertino kitų ieškovo prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones pagrindų, kurie įrodo, jog uždraudus atsakovui prekiauti nurodytų Tikrai padidinkite nari su kremais ženklų padangomis, būtų užkirstas kelias gresiantiems neteisėtiems veiksmams ir šių veiksmų keliamai žalai atsirasti.
Atsakovas nurodė, jog jis šiuo metu neturi ir neprekiauja nurodyto modelio padangomis, todėl pagrindo laikinųjų apsaugos priemonių taikymui nėra. Be to, pažymėjo, jog šiomis XL nariu matmenys įmonė Europos Sąjungos ar Europos Ekonominės Erdvės valstybių narių rinkose neprekiavo. Atsakovo manymu, laikinąsias apsaugos priemones prašoma taikyti tik norint sukelti įmonei didelius nuostolius ir priversti atsakovą padangas pirkti tik iš ieškovo ar jo įgalioto asmens.
Papildomai pateiktais rašytiniais paaiškinimais ieškovas teigė, jog atstovavimo sutartyje nurodyti asmenys pasirašę ieškovo vardu ir jų pareigos.
Atsakovo atsiliepimo argumentai prieštaringi ir nesudaro pagrindo palikti galioti skundžiamą nutartį, teismas nepagrįstai rėmėsi kitoje, nesusijusioje byloje esančiais XL nariu matmenys, todėl ieškovo atskirojo skundo ir papildomų paaiškinimų argumentais skundžiama nutartis naikintina, o ieškovo prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones tenkintinas.
Apeliacinio teismo nustatytos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados Nagrinėjamoje byloje sprendžiamas klausimas, ar pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria netenkintas ieškovo prašymas imtis jo, kaip prekių ženklo savininko, teisių apsaugos ir taikyti prašomas laikinąsias apsaugos priemones, yra pagrįsta ir teisėta.
Šis klausimas nagrinėjamas vadovaujantis ieškovo skundo faktiniu ir teisiniu pagrindu bei patikrinama, ar nėra absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų CPKstr. Absoliučių skundžiamos teismo nutarties negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė, todėl civilinė byla nagrinėjama neperžengiant atskirojo skundo ribų.
Pagal CPK straipsnio 1 dalies nuostatas teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieškinio reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.
Laikinųjų apsaugos priemonių sąrašas yra įtvirtintas CPK straipsnio 1 dalyje, kurios 13 punktas numato, kad laikinosios apsaugos priemonės gali būti kituose įstatymuose numatytos priemonės, kurių nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali XL nariu matmenys ar pasidaryti neįmanomas.
Šildytuvas IR spindulių dyzelinis XL 9 SR 29/43 kW, Master
Europos Sąjungos m. Tarybos reglamentas EB Nr. Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 1 punktas suteikia įregistruoto prekių ženklo savininkui išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms. Prekių ženklo savininkas, vadovaudamasis minėta išimtine teise, gali uždrausti: 1 tokiu žymeniu žymėti prekes ar jų pakuotę; 2 siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas; 3 importuoti ar eksportuoti tokiu žymeniu pažymėtas prekes; 4 naudoti tokį žymenį komercinės veiklos dokumentuose arba reklamoje; 5 gaminti tokį žymenį arba laikyti jo pavyzdžius turint tikslą atlikti bet kuriuos aukščiau nurodytus veiksmus.
Prekių ženklų įstatymo 50 straipsnio 1 dalies 3 punktas taip pat suteikia prekių ženklo savininkui, ginant savo teises, teisę kreiptis XL nariu matmenys teismą ir reikalauti uždrausti atlikti veiksmus, dėl kurių gali būti realiai pažeistos teisės arba atsirasti žala. Ieškovo teigimu, jis, ar jo XL nariu matmenys atstovai, nesuteikė atsakovui sutikimo naudoti ieškovo prekių ženklus Europos Sąjungos ES ir Europos ekonominės erdvės EEE teritorijoje, nedavė sutikimo išleisti ginčo padangas į ES ir EEE teritoriją.
Pagal Prekių ženklų įstatymo straipsnio 2 dalį, kai yra pakankamas pagrindas įtarti, kad buvo pažeistos šio įstatymo nustatytos teisės, teismas CPK nustatyta tvarka gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, būtinas užkirsti kelią gresiantiems neteisėtiems veiksmams, neteisėtiems veiksmams skubiai nutraukti ir teismo galutiniam sprendimui įvykdyti, inter alia areštuoti, uždrausti, kad patektų į apyvartą, arba išimti iš apyvartos šio įstatymo nustatytų teisių objektų kopijas ir prekes, jeigu įtariama, kad jos pažeidžia šio įstatymo nustatytas teises Prekių ženklų įstatymo str.
Pirmosios instancijos teismas, atsisakė taikyti laikinąsias apsaugos priemones, nurodęs, kad ieškovas, savo galimą teisės pažeidimą grįsdamas neteisėtu jo prekių ženklo išleidimu į Europos Bendrijos rinką, pats kitoje pirmosios instancijos teismo nagrinėtoje byloje nurodė, jog turi prekybos atstovą Baltijos šalyse Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr.
Kaip galima matyti iš išdėstyto, pirmosios instancijos teismas sprendė, jog prekių ženklo registracija ieškovui nesuteikia teisės uždrausti kitam asmeniui žymėti jo prekes, kurios paties ženklo savininko yra pažymėtos ir išleistos į Europos Sąjungos rinką, t. Apeliacinio teismo nuomone, šios teismo išvados yra nepagrįstos.
Tai, kad ieškovas turi prekybos atstovą Europos Sąjungos rinkoje, dar neįrodo, kad Europos Bendrijos rinkoje yra prekiaujama ginčo padangomis, kadangi Europos Sąjungos Teisingumo Teismo išaiškinimu, atskirų prekių vienetų siūlymas nereiškia šių prekių vienetų išleidimo į rinką ESTT m.
Be to, ar ieškovo išimtinės teisės yra pasibaigusios nurodytų prekių ženklų atžvilgiu, bus sprendžiama bylos nagrinėjimo metu, o ne vertinant laikinųjų apsaugos priemonių taikymo būtinumo byloje klausimą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes apeliacinės instancijos teismas mano, jog šiuo atveju informacija apie ieškovo prekybos atstovą Baltijos šalyse, nesudarė pagrindo netenkinti prašymo.
Apeliacinės instancijos teismas įvertinęs bylos medžiagą, patikrinęs tiek Juridinių asmenų registro duomenis, tiek viešą internetinę informaciją, nustatė, kad atsakovo vykdoma veikla yra prekyba naujomis automobilių padangomis, tai, jog atsakovas nurodė šiuo metu neturintis ginčo padangų ir jomis neprekiauja, nepaneigia fakto, jog minėti veiksmai tikėtina buvo atlikti ar gali būti atlikti ateityje, todėl įvertinus atsakovo vykdomą veiklą, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, jog neteisėtų būsimų veiksmų ir realaus pavojus grėsmėjog ateityje teises pažeidžiantys veiksmai gali būti atlikti ir padaryta žalos išlieka, todėl yra poreikis taikyti ieškovo prašomas laikinąsias apsaugos priemones.
Asuna Cosplay kostiumų Anime Cosplay drabužius kardas meno internete Cosplay dydis S, M, L, XL
Be to atsižvelgiant į taikomų laikinųjų apsaugos priemonių prigimtį, ar atsakovas XL nariu matmenys nurodytomis prekėmis, bus nustatyta tik priverstinai įvykdžius teismo nutartį ir antstoliui sudarius areštuojamo turto aprašą CPK str. Todėl apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad prašomos taikyti laikinosios apsaugos priemonės apelianto nurodytų modelių ir matmenų padangų atžvilgiu, nors ir turėtų įtakos atsakovo vykdomai ūkinei - komercinei veiklai, tačiau toks suvaržymas neprieštarauja proporcingumo, ekonomiškumo, teisingumo bei kitiems civilinio proceso teisės principams ir nesuvaržo atsakovo teisių daugiau nei būtina tikslui pasiekti.
Atsakovo nurodyti argumentai, jog nepateikta duomenų apie ieškovo vardu pasirašiusių asmenų teisę sudaryti įmonės vardu atstovavimo sutartis, atmetami kaip teisiškai nepagrįsti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a : Vilniaus apygardos teismo m.
Asuna Cosplay kostiumų Anime Cosplay drabužius kardas meno internete Cosplay dydis S, M, L, XL
Pavesti ieškovo pasirinktam antstoliui surasti ir aprašyti areštuotiną turtą. Išaiškinti ieškovui, kad dėl nutarties vykdymo jis turi kreiptis į antstolį, kurio veiklos teritorijoje yra vykdymo vieta. Jei per keturiolika dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos ieškovas nesikreips į antstolį dėl areštuotino turto suradimo, laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas pasibaigs. Nutartį vykdyti skubiai.
Išsiųsti nutarties kopiją byloje dalyvaujantiems asmenims ir Turto arešto aktų registrui.