Nario didinimo priemimai, Informacija dėl gyventojų priėmimo Seimo nario Valdemaro Valkiūno kabinete Biržuose
Pastebima, kad valstybės, kurios Europoje geras pavyzdys yra Italija, apstu atvejų Lotynų Amerikoje vieną kartą iš esmės reformuoja rinkimų sistemą, vėliau daro tai dažniau. Apskritai dar labai neaišku, kokie kandidatai bus tame antrame ture.
Mažvydas Jastramskis.
Didinkime Seimo narių skaičių Mažvydas Jastramskis, delfi. Siūlau dar vieną referendumą — jame balsuotume dėl parlamento didinimo.
EN Naujų narių priėmimas Asociacija Lietuvos žuvininystės regionų vietos veiklos grupių tinklas naujus narius priima vadovaudamasis įstatuose ir vėlesniuose veiklos dokumentuose numatyta tvarka. Stojamieji įnašai ir nario mokesčiai Stojamasis mokestis netaikomas; LŽRVVGT metinio narystės mokesčio dydis — šimtas Eur; mokestis mokamas iki einamųjų metų pabaigos, t. Svarbu: Valstybinės mokesčių inspekcijos komentaras registracijos numeris KD dėl LR Pelno mokesčio įstatymo m. IX 29 str. Renkant narių stojamuosius įnašus ar narių mokesčius specialūs apskaitos dokumentai PVM sąskaitos faktūros, sąskaitos faktūros neišrašomi.
Referendumo rėmėjai sako, kad Lietuvoje sumažėjo gyventojų skaičius. Taigi, parlamento dydis irgi turi būti pakoreguotas. Tačiau gal jis apskritai buvo per mažas?
Nežinosime, jei nepažiūrėsime į pasaulinius duomenis. O jie rodo, kad pasiteisina kubinės šaknies iš populiacijos formulė Taagepera ir Shugart, Pritaikykime Lietuvai.
Jeigu šiuo metu turime apie 2,8 mln. Aišku, kaip ir su visa statistika, tai apibendrinanti formulė.
Latvija ir Estija yra būtent tokios. Tačiau gal pažiūrėkime į labiau išsivysčiusias valstybes? Švedija su 9,7 mln.
Ši šalis yra tarp pirmaujančių pagal daugelį socialinių ir ekonominių rodiklių. Siūlau orientuotis į ją ir didinti Seimo narių skaičių. Be to, jei jau kalbame apie populiaciją, būtina konstatuoti: nors Lietuvos gyventojų skaičius nuo iki m. Tai stiprus argumentas prieš mažinimą ir už — didinimą.
Juk turėtume išlaikyti politinius ryšius su emigrantais. Papildomi mandatai Seime reikštų, kad galėtume įsteigti užsienio apygardas.
- Atgal Kokius dokumentus reikėtų pateikti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, jeigu pasikeitė nariai mažojoje bendrijoje, kurios valdymo organas yra narių susirinkimas?
- Nekilnojamojo modifikavimo narys
Kitas argumentas — korupcijos mažinimas ir skaidrumo didinimas. Tai demokratijos sritis, kurioje Lietuva kaip ir daugelis naujų demokratijų labiausiai atsilieka. Galima pažiūrėti kad ir Freedom House reitingus.
Gana akivaizdu, kad kuo mažesnis parlamentas, tuo lengviau papirkti valdančiuosius — juk yra skirtumas tarp daugumos iš 71 mandato ir O jei padidintume Seimo narių skaičių, visą valdančiąją koaliciją įtakoti būtų sunkiau.
Seimo narių Nario didinimo priemimai didinimas pagerintų ir kitą demokratijos sritį — atstovavimą ir proporcingumą. Daugiau mandatų reikš didesnes galimybes moterims, jaunimui, įvairių visuomenės sluoksnių atstovams.
Galbūt į parlamentą pagaliau pateks netgi ir Naglio Puteikio partija. Dažnai tenka išgirsti nuomonę, kad reikia parlamentarus rinkti tiesiogiai.
Susiję komentarai
Padidinus parlamentą, bus daugiau ir vienmandatėse išrinktų Seimo narių! Jeigu yra tiek argumentų už Seimo narių skaičiaus didinimą, kodėl valdantieji siūlo referendumą dėl mažinimo? Mažinantys parlamento dydį gali bandyti nukreipti dėmesį nuo kitų nepopuliarių reformų, pavyzdžiui, diržų veržimosi per ekonominę krizę.
Tikintis, kad jame bus atitinkamas kandidatas. Ir tikintis, kad pritrauktieji už jį balsuos.
Account Options
Tačiau tai nebūtinai pasiteisins. Kitaip nei kartais įsivaizduoja politikai, aktyvumas nėra absoliučiai palankus vieniems ar kitiems. Aktyvumo poveikis rezultatams priklauso nuo to, kas ateina. Pavyzdžiui, jei papildomai ateis daugiau didmiesčių rinkėjų, tai kaip tik bus naudinga kitam kandidatui.
Apskritai dar labai neaišku, kokie kandidatai bus tame antrame ture. Todėl, kad būtų atsižvelgta į visas galimybes, siūlau daryti antrą referendumą — Masturbacija priklauso nuo nario dydzio Seimo narių skaičiaus didinimo iki Kodėl iki ? Jei nereikia pagrįsti, kodėl mažinama ikinereikia pagrįsti ir didinimo. Kalbant rimčiau, bene esminis argumentas prieš rinkimų sistemos keitimą, jeigu nėra didelės būtinybės — Pandoros skrynia.
Pastebima, kad valstybės, kurios Europoje geras pavyzdys yra Italija, apstu atvejų Lotynų Nario didinimo priemimai vieną kartą iš esmės reformuoja rinkimų sistemą, vėliau daro tai dažniau.
Toks įprotis kenkia instituciniam stabilumui, rinkėjams ir politikams vis iš naujo reikia priprasti prie taisyklių. Todėl politologai Lietuvoje gal kiek rečiau, nei kartais norėtųsi, kalba apie rimtą rinkimų sistemos reformą.
Naujų narių priėmimas – Lietuvos žuvininkystės regionų vietos veiklos grupių tinklas
Dabartinė prastai veikia, tačiau neaišku, ar pakeitus ją neturėtume politinės sumaišties ir neatvertume Pandoros skrynios. Objektyvių, nenuginčijamų, esminių argumentų už Seimo narių skaičiaus mažinimą ar didinimą tiesiog nėra.
Susiję komentarai.